匿名电话后的第二天，林雨桐立刻拨通了周明的电话。

"周检察官，我昨天收到一个匿名电话，说B县那边正在伪造证据。"林雨桐急切地说道。

"伪造证据？"周明的眉头皱了起来，"你能详细说说吗？"

"电话里没说太多，但对方明确提到了'伪造证据'这几个字。"林雨桐说，"周检察官，我觉得这很可能是一个重要线索。B县那边为了给苏亮定罪，很可能会不择手段。"

"好，我知道了。"周明沉吟了一下，"我会让人留意这个情况的。"

挂断电话后，林雨桐又投入到了紧张的工作中。

根据她的研究，B县给苏亮定的两个罪名——合同诈骗和非法经营——都存在严重的问题。

合同诈骗需要满足几个要件：以非法占有为目的、虚构事实或隐瞒真相、使被害人产生错误认识、被害人基于错误认识处分财产。而涨口碑的经营模式完全不符合这些要件。

"涨口碑是平台型企业，消费者在平台上自主选择商家、自主下单、自主付款。平台从来没有'代为保管'过任何人的钱财，怎么可能构成诈骗？"林雨桐在笔记本上写道。

至于非法经营罪，更是荒谬。非法经营罪是指未经许可经营专营、专卖物品或其他限制买卖的物品。涨口碑是做消费点评的，根本不涉及任何需要许可经营的业务。

"这个罪名，完全是强加的。"林雨桐气愤地写道。

根据这些分析，林雨桐起草了一份取保候审申请书。

2025年1月15日，她来到B县人民法院，将申请书递交给承办法官。

"法官，根据刑事诉讼法的规定，苏亮不符合羁押的条件。"林雨桐在法庭上说，"首先，他没有社会危险性，不会逃跑、不会毁灭证据、不会威胁证人；其次，他的罪名存在重大争议，很可能被认定为无罪。在这种情况下，继续羁押他是违反法律规定的。"

承办法官是一个四十多岁的男人，戴着眼镜，表情冷漠。他听完林雨桐的陈述，面无表情地说："回去等通知。"

三天后，B县人民法院作出裁定：驳回取保候审申请。

裁定书上写着：苏亮涉嫌的犯罪数额特别巨大，可能判处有期徒刑以上刑罚，且本案案情复杂，存在串供风险，不符合取保候审条件。

"荒谬！"林雨桐看完裁定书，气得浑身发抖，"什么串供风险？苏亮被单独关押，怎么可能串供？"

她决定向上一级法院申请复议。

---