作为一个日访问量只有几百的小站长，每次查看流量数据都会被广告刷屏，点击量都被夸大了，很头疼。 最近在圈子里说新版51la统计V6不错，可以杜绝这种广告。

和我之前用的CNZZ相比，51laV6版本在广告拦截方面确实下了很大功夫。 下面是一张截图来说明广告入侵和广告入侵的区别：

可以 从图片的左半部分可以清楚地看到，一些广告氛围浓厚的网站，甚至是灰色网站，都会通过刷卡点击进入统计表。 这些访问可以说是毫无意义的。 软件技术实现流量刷卡，让你的网站url进入你的数据报表。 他们为了在报告中获得排名靠前，会尽可能多地刷流量，这会对报告数据造成很大干扰。 真实性影响对网站真实流量情况的判断。 说真的，这些统计是没有用的，相当于浪费时间。

新版51laV6具有反广告功能，很好的解决了这个问题。 用他们的技术话说：增加动态面具ID，加强对服务器的验证，提高盗刷门槛。 从而屏蔽了滑动量的模拟点击，起到了有效的过滤作用，抵制了这些广告网站对报告的侵入。 看右半边的报告，世界瞬间干净了！

采用防盗刷技术，不受刷广告的影响，数据 51la的很明显是非常准确的。 访问细节基本上是来自搜索引擎的真实客户。 每次访问都有关键词，也就是说记录了对应的访问IP搜索了哪些词，在搜索引擎中找到我的网站，点击进入，这样看起来很真实。 关键字内容与我网站的主题高度一致，进一步验证了访问者的真实性。

除了出色的广告拦截外，51la的实时数据也很棒。 我亲自测试过，用隐身浏览器访问我的网站，然后看到51la的实时数据，基本都是秒更新，谁知道谁用。 其他统计工具也有实时数据功能，但更新有一定延迟，同步需要1分钟左右，体验不如51la。

其他按键功能，差别不大，各有特色。 近期，51la新推出的目录分析功能，可以对网站的每个页面单独统计数据，这是CNZZ所没有的。 个人觉得51la在界面设计上比较好看。 CNZZ这边的字有点小，排版也比较老，所以看着不太舒服。 51la比较有科技感，界面很清爽。 提供各种类型的可视化报告。 出色的。

在一些细微的数据维度上，CNZZ更全面，51la简洁明了，这取决于 根据站长的需求。 我个人认为51la足够了，也比较现实。 图表显示，51la在这方面更加清晰简洁，而CNZZ更加灵活，可以自定义各种指标维度随意显示，而51la不支持任意显示。 但有时数据维度过多，会影响观看体验，显得有些凌乱。

总的来说，这两个统计工具都很好用，51la比较简洁明了， 使用起来更加方便实用，好用； CNZZ很详细，数据量很大，每个维度的数据都很全面，有自己的特点。 在观感上，51更好，在数据准确度上我个人更喜欢51la。 毕竟过滤了一些广告，数据会更加真实。

以后我的小网站打算用51la和CNZZ做并行辅助统计。 确实只有一种统计工具是不够参考的，当工具难免出现问题时，换一个更放心。 不知道其他站长怎么看？

内容来源：站长提要[jim]